「これは私のエジソンではない」：当局はパレードのブルドーザーを非難

エジソン郡区議会は今週、先週末のインド独立記念日の祝賀会でのブルドーザーの光景を非難した。

エジソンのインド系イスラム教徒コミュニティのメンバー数名、およびインド系アメリカ人イスラム教徒評議会（IAMC-NJ）、民主主義のためのアメリカイスラム教徒（AMD）、ニュージャージー州アメリカイスラム関係評議会（CAIR-NJ）、およびエジソンズ・ヒューマンの代表者関係委員会は会合に出席し、パレードにおけるイスラム教徒への憎悪の象徴に対する懸念を表明した。

8月14日には、ウッタル・プラデーシュ州のヒンドゥー民族主義首相ヨギ・アディティアナトの肖像画を載せたブルドーザーがデモ行進に参加し、同氏がブルドーザーを使用してイスラム教徒やキリスト教徒の家、企業、礼拝所を破壊する非人道的な行為に言及した。

パレードには、インドデーのパレードのグランドマーシャルを務めたサンビット・パトラも参加した。 彼はインドの分裂政党BJPのスポークスマンであり、憎悪を吐き出し、RSSイデオロギーの使命を促進することで知られている。 それは、インドにおける下位カーストのヒンズー教徒（ダリット）、キリスト教徒、特にイスラム教徒などの少数派に対する憎しみと抑圧です。

「これは明らかに、アメリカ先住民のイスラム教徒やその他の少数派に対して、『我々はここにいる、我々が管理している、アメリカにいても何もすることはできない』という脅迫のメッセージを与えている」とCAIR-NJの運営コーディネーター、ディラン・テルプストラ氏は述べた。 会議でテルプストラ氏は、黒人社会が歴史を通じて縄のシンボルによる脅迫に直面したのと同じように、ブルドーザーがいかにして売春イスラム教徒を恐怖させる役割を果たしたかを比較し、評議会副議長のジョイス・シップフリーマンの共感を呼んだ。

「もしそれが縄だったら、私たち全員がその後ろを歩いて追いかけていたでしょうか？いいえ」とシップフリーマンは声を上げた。 「これは私たちが受け入れるべきエジソンではありません。今日あるグループに所属していれば、明日には別のグループに所属することになるので、私たち全員がこれに反対すべきです。」

シップフリーマン氏はまた、インド経済協会とされるパレードの主催者らと直接対話し、名乗り出て責任を取るよう求めた。

エジソン評議会議長のジョセフ・A・コイルも、8月14日に行われた行為に対する嫌悪感を表明し、エジソンにおいて国際政治の分裂を引き起こしていることを認め、パレードに対する全当事者からの非難の意を表明した。

「（ブルドーザーのことを）知っていたら、パレードには参加しなかっただろう。通りからすぐに歩いていただろう。そして、私はエジソンやニュージャージー州のすべての議会議員や役人を代弁していると確信している。 」とコイルは言った。

マーゴット・ハリス市議会議員は、この問題に関して選挙で選ばれた議員たちの知識不足を指摘し、ブルドーザーを非難し、文化的配慮に関する教育の進歩を求めた。

「確かに、このブルドーザー問題の根本が何なのかは何も分かっていないが、問題はそこにある。1週間前の日曜日に起こったことは全くおぞましいし、容認できないことだと思う」とハリス氏は語った。

市議会議員はエジソンコミュニティに対し、「この[問題]は削除されたり、放置されて錆が溜まったりするわけではないので、ご安心ください。」と約束しています。

ジョン・ポイナー市議会議員もこの事件に関するコミュニケーションの重要性を強調し、住民に対し会議後も残って市議会とさらに話し合うよう呼びかけた。

「先週の火曜日に事件についてのメールを受け取るまで、私はこのシンボルが何を表しているのか全く分かりませんでした。私たちは、正直に言えば、そのような不和や憎しみが町内に広がることを望んでいません」とポイナー氏は語った。

自身もインド系アメリカ人である市議会議員のニシット・パテル氏は、自国文化の独立を祝うパレードにもかかわらず、ブルドーザーがイスラム社会にとって何を意味するかを知っていたら出席しなかっただろうと認めた。

「私が表現したいのは憎しみの文化ではありません。行進で示された象徴主義にひどく動揺しています。ブルドーザーは文化、分断、憎しみに対する不寛容を表しており、このイメージの使用を断固として非難します」とパテル氏は述べた。言った。 「エジソンにおいて、私たちが耐えられない唯一のものは不寛容そのものだ。」

アジャイ・パティル市議会議員を除き、市議会議員全員がデモ行進でのヘイトクライムに強い反対の声を上げ、その発言が会議で物議を醸した。 最近インドを旅行したにもかかわらず、パテル氏はインドの政治に従っていることを否定し、行進中にブルドーザーを見たことは認めたが「注意を引かなかった」と述べた。

「はい、あの特定のフロート、ブルドーザーは、はい、受け入れられませんでした。しかし、インド独立記念日のパレード全体に関して言えば、かなりうまくいったと思います」とパティル氏は語った。

同氏は続けて、住民が意見を表明するために市議会に出席したことには反対し、「地域社会に大きな問題があることを公にし、世界に示すこと」は紛争への注目をさらに集めるだけだと述べた。

パティル氏は、ブルドーザーの意味の深刻さを軽視し、コメントの中でインドとカシミールおよびパキスタンとの関係を持ち出したことで、群衆からの反発に直面した。 「パキスタンはこれとは何の関係もありません」とエジソン在住者は聴衆から付け加えた。 「あなたもこの問題の一部であることは、私たち全員が知っています。」

CAIR-NJの事務局長セラディン・マクスト氏は、この事件に関するパティル氏の悲観的な見方に不安を表明した。 「アジャイ・パティル氏がこの問題を無視したことは非常に懸念される。自分の町で暴力と憎悪の象徴のパレードを非難するのは難しいことではないはずだ」とマクスト氏は語った。

パレードには出席しなかった市議会議員のリチャード・ブレッシャー氏は、パレードの許可と、将来のデリケートな宗教的および文化的祝賀行事に向けて、エジソン市長室がパレード許可をどのように精査できるかについて問題を提起した。

「私は同僚と市長に、パレードの許可プロセスを調査し、このようなことが二度と起こらないようどこに制限を設けられるかを検討するよう依頼するつもりです」と市議会のコイル会長は付け加えた。

ここをクリック完全なインサイダーインデックスについては、